<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Network Relations &#187; Relevanzbewertung</title>
	<atom:link href="http://www.network-relations.de/tag/relevanzbewertung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.network-relations.de</link>
	<description>Social Media Consultants</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 11:37:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Abmahnung wird Eigentor</title>
		<link>http://www.network-relations.de/abmahnung-wird-eigentor/</link>
		<comments>http://www.network-relations.de/abmahnung-wird-eigentor/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 21:43:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roland Panter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentlichkeitsarbeit]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Reputation]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[PR-Gau]]></category>
		<category><![CDATA[Relevanzbewertung]]></category>
		<category><![CDATA[Reputation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=582</guid>
		<description><![CDATA[Der erste September bedeutet für einen Sportartikelhersteller aus dem Bundesliga-Sponsorenumfeld eine Menge negativer Öffentlichkeit. Wie kommt es dazu? In einem Blog entdeckt das Unternehmen einen Beitrag, der das neue Logo des Unternehmens eher negativ thematisiert. Das Unternehmen mahnt mittels Anwalt den Blogger ab, der den Beitrag darauf von seinem Blog löscht. Thema erledigt, könnte man meinen. Aber Irrtum, der Anwalt entdeckt eine Kopie des Beitrages innerhalb eines nicht vom Blogger beeinflussbaren Suchdienstes und droht dem Blogger nun mit schwerwiegenden Konsequenzen. Und wie geht es nun weiter?
Der Streisand Effekt als PR-Supergau
Bis heute war mir der Streisand Effekt nicht vor Augen. Inzwischen weiß ich, dass dieser Effekt eine Umkehr der eigentlichen Absicht bedeutet. Die Schauspielerin Barbara Streisand wollte verhindern, dass eine Aufnahme ihres Küstenhaus in einem Fotobuch publiziert werden sollte. Nebenwirkung darauf war ein großes Medienecho. Statt wenig oder keiner Öffentlichkeit hatte Streisand nun mit einer großen Öffentlichkeit zu tun. Und selbes]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.network-relations.de/abmahnung-wird-eigentor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rückblick: Social Media Camp Berlin</title>
		<link>http://www.network-relations.de/rueckblick-social-media-camp-berlin/</link>
		<comments>http://www.network-relations.de/rueckblick-social-media-camp-berlin/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 10:54:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roland Panter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Camp]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Informationstransfer]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Medienkompetenz]]></category>
		<category><![CDATA[Microblogging]]></category>
		<category><![CDATA[Monetisation]]></category>
		<category><![CDATA[Online-PR]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Reputation]]></category>
		<category><![CDATA[Relevanzbewertung]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media Monitoring]]></category>
		<category><![CDATA[Social Networks]]></category>
		<category><![CDATA[Soziale Netzwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=490</guid>
		<description><![CDATA[Der Kalender wartete für den vergangenen Donnerstag mit dem Social Media Camp in Berlin auf. Also auf nach Berlin und neues aus dem Bereich Social Media erfahren. Zur Einstimmung wurde am Vorabend zum inoffiziellen Warmup via Tweetup (Ein Treffen von und mit Twitterern) geladen. Stilecht im Berliner St. Oberholz, dem Treffpunkt der digitalen Boheme, wie ein bekannter Publikumstitel es nannte. In ungezwungener Atmosphäre wurden bestehende Kontakte vertieft und neue geschlossen. Und es wurde gerätselt, welche Neuerungen das Social Media Camp wohl bieten würde.
Das Social Media Camp selbst wartete zusammen mit dem Monetisation Camp in einer Messehalle der Messe Berlin auf seine Besucher. Rund 300 Besucher beteiligten sich als Zuhörer, Vortragende und Mitredende am Camp-typischen Erfahrungsaustausch. Zwar waren die Bierbänke etwas ungemütlich, aber die Themen dafür umso interessanter. Hier ein kleiner Auszug:
Monitoring von Social Media
Die Beobachtung und Auswertung von Social Media wird zunehmend wichtig für Unternehmen. Anders als in der Vergangenheit,]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.network-relations.de/rueckblick-social-media-camp-berlin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Studie von Web.de für Social Networks ohne Aussagekraft?</title>
		<link>http://www.network-relations.de/studie-von-webde-fur-social-networks-ohne-aussagekraft/</link>
		<comments>http://www.network-relations.de/studie-von-webde-fur-social-networks-ohne-aussagekraft/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 14:59:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roland Panter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[Social Networks]]></category>
		<category><![CDATA[Studien]]></category>
		<category><![CDATA[E-Mail]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Relevanzbewertung]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Soziale Netzwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Userzahlen]]></category>
		<category><![CDATA[Wachstum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=278</guid>
		<description><![CDATA[Anfang Februar präsentierte das Unternehmen Web.de eine aktuelle Studie über das Kommunikationsverhalten von Internet-Nutzern in Deutschland (Artikel dazu bei FAZ.net). Die Studie wurde von Convios Consulting GmbH  und der Universität Augsburg im Auftrag von Web.de durchgeführt. Die Kernfrage beschäftigte sich mit der Ermittlung der bevorzugten Kommunikationsformen in Social Communities. Die Kernaussage der Studie lautete diesbezüglich:&#8221;E-Mail ist unverändert das mit Abstand stärkste Kommunikationsmittel im Internet. Soziale Netzwerke haben keinen nachhaltigen Einfluss auf die Nutzung von E-Mail. Solche Kommunikationsservices werden vielmehr als zusätzliches Angebot verstanden.&#8221;
So hat fast jeder Internet-Nutzer mindestens eine E-Mail Adresse, jedoch nur 58 % der User engagieren sich in Social Networks. Diese werden überwiegend von jungen Leuten genutzt, wobei die Altersgrenze bei 25 Jahren liegt. Gründe dafür sind überwiegend die sich verändernden Lebensumstände. Mit zunehmendem Alter erhalten Familie und Berufe ein größeres Gewicht im Alltag. Kontakte werden vertieft, während die schnelle und oberflächliche  Kommunikation in Social Networks dem veränderten]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.network-relations.de/studie-von-webde-fur-social-networks-ohne-aussagekraft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Online verkaufen: Ohne Google geht nichts</title>
		<link>http://www.network-relations.de/online-verkaufen-ohne-google-geht-nichts/</link>
		<comments>http://www.network-relations.de/online-verkaufen-ohne-google-geht-nichts/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:20:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roland Panter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Network Relations]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentlichkeitsarbeit]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Informationstransfer]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Reputation]]></category>
		<category><![CDATA[Relevanzbewertung]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Suche]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenergebnisse]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=263</guid>
		<description><![CDATA[Die Stimmen, über Vor- und Nachteile der marktbeherrschenden Stellung von Google, hat sicher jeder schon vernommen. Auf der einen Seite stehen sehr viele Menschen, die Angst vor dem Datenmonster Google und seinen Möglichkeiten haben. Andere nutzen die Möglichkeiten von Google. Eins wissen alle: Ohne Google geht im Internet nichts mehr.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.network-relations.de/online-verkaufen-ohne-google-geht-nichts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Relevanzmaße für Social Media</title>
		<link>http://www.network-relations.de/relevanzmase-fur-social-media/</link>
		<comments>http://www.network-relations.de/relevanzmase-fur-social-media/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 13:00:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Roland Panter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[Social Networks]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Medienkompetenz]]></category>
		<category><![CDATA[Micro-Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Pageimpressions]]></category>
		<category><![CDATA[Relevanzbewertung]]></category>
		<category><![CDATA[Social Bookmarks]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Soziale Netzwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenergebnisse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=260</guid>
		<description><![CDATA[Network Relations beteiligt sich an der Diskussion zur Relevanzbewertung von Social Media. Aufgerufen dazu hatte die Arbeitsgemeinschaft Social Media (AGSM). Die Frage nach der besten Methode zur Reichweite-Ermittlung von Blogs und Microblog-Accounts wurde von den Teilnehmern unterschiedlich beantwortet.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.network-relations.de/relevanzmase-fur-social-media/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
