<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twitter begeistert nur 4 von 10 Neubenutzern</title>
	<atom:link href="http://www.network-relations.de/twitter-begeistert-nur-4-von-10-neubenutzern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.network-relations.de/twitter-begeistert-nur-4-von-10-neubenutzern/</link>
	<description>Social Media Consultants</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 10:38:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Thomas Pfeiffer (@codeispoetry)</title>
		<link>http://www.network-relations.de/twitter-begeistert-nur-4-von-10-neubenutzern/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>Thomas Pfeiffer (@codeispoetry)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 10:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=388#comment-289</guid>
		<description>Hallo,

wenn Nielsen ausschließlich die Zugriffe auf die Website misst, machen sie einen kapitalen Fehler.
Allein im deutschsprachigen Raum nutzten 45% der aktiv twitternden User die Website *nicht* direkt, sondern twittern ausschließlich vom Desktop (bspw. über TweetDeck) oder einen mobilen Client (z.B. Tweetie).

http://webevangelisten.de/twittersources/

Diese 45% sind wohl eher fortgeschrittene User. Diese außen vor zu lassen verfälscht das Ergebnis beträchtlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>wenn Nielsen ausschließlich die Zugriffe auf die Website misst, machen sie einen kapitalen Fehler.<br />
Allein im deutschsprachigen Raum nutzten 45% der aktiv twitternden User die Website *nicht* direkt, sondern twittern ausschließlich vom Desktop (bspw. über TweetDeck) oder einen mobilen Client (z.B. Tweetie).</p>
<p><a href="http://webevangelisten.de/twittersources/" rel="nofollow">http://webevangelisten.de/twittersources/</a></p>
<p>Diese 45% sind wohl eher fortgeschrittene User. Diese außen vor zu lassen verfälscht das Ergebnis beträchtlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland Panter</title>
		<link>http://www.network-relations.de/twitter-begeistert-nur-4-von-10-neubenutzern/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Roland Panter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 10:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=388#comment-287</guid>
		<description>Ich vermute, dass es um aktive User vs. verwaiste Accounts geht. Müsste man den Autoren der Studie fragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermute, dass es um aktive User vs. verwaiste Accounts geht. Müsste man den Autoren der Studie fragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex Schestag</title>
		<link>http://www.network-relations.de/twitter-begeistert-nur-4-von-10-neubenutzern/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>Alex Schestag</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 10:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=388#comment-286</guid>
		<description>Auch hier die Frage: Was heißt denn bitte &quot;kehren nicht zurück&quot;? Daß sie sich gar nicht mehr einloggen? Daß sie nicht mehr aktiv twittern? Daß sie auch nicht mehr passiv ihre Timeline lesen? Daß sie nicht mehr followen? Was ist mit DMs? Sorry, aber bevor diese Fragen nicht gekehrt sind, ist die Aussage &quot;Twitter begeistert nur 4 von 10 Neubenutzern&quot; völlig aus der Luft gegriffen und hochspekulativ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch hier die Frage: Was heißt denn bitte &#8220;kehren nicht zurück&#8221;? Daß sie sich gar nicht mehr einloggen? Daß sie nicht mehr aktiv twittern? Daß sie auch nicht mehr passiv ihre Timeline lesen? Daß sie nicht mehr followen? Was ist mit DMs? Sorry, aber bevor diese Fragen nicht gekehrt sind, ist die Aussage &#8220;Twitter begeistert nur 4 von 10 Neubenutzern&#8221; völlig aus der Luft gegriffen und hochspekulativ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland Panter</title>
		<link>http://www.network-relations.de/twitter-begeistert-nur-4-von-10-neubenutzern/comment-page-1/#comment-283</link>
		<dc:creator>Roland Panter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 09:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=388#comment-283</guid>
		<description>Natürlich wächst Twitter, das bestreitet niemand.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich wächst Twitter, das bestreitet niemand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anne-Kathrin</title>
		<link>http://www.network-relations.de/twitter-begeistert-nur-4-von-10-neubenutzern/comment-page-1/#comment-282</link>
		<dc:creator>Anne-Kathrin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 08:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.network-relations.de/?p=388#comment-282</guid>
		<description>Ich glaube, &quot;allein&quot; bei Twitter einzusteigen, ist schwierig. Benefit und Sinn erschließen sich nicht sofort. Man muss sich reinfinden. Wird einem nicht unter die Arme gegriffen oder legt man nicht sofort selbst souverän los, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass man der Sache nach drei Tagen den Rücken kehrt.
Wer ein Blog betreibt und viele andere Blogs liest - und damit einen wenigstens kleinen Einstiegspunkt findet, tut sich wesentlich leichter als der, der bei Null anfängt.
Trotzdem... ist Twitter nicht immer noch ein bisschen in den Anfängen? Das kommt schon, irgendwann.
Den derzeitigen Stand als Dämpfer zu bezeichnen, empfinde ich als überzogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, &#8220;allein&#8221; bei Twitter einzusteigen, ist schwierig. Benefit und Sinn erschließen sich nicht sofort. Man muss sich reinfinden. Wird einem nicht unter die Arme gegriffen oder legt man nicht sofort selbst souverän los, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass man der Sache nach drei Tagen den Rücken kehrt.<br />
Wer ein Blog betreibt und viele andere Blogs liest &#8211; und damit einen wenigstens kleinen Einstiegspunkt findet, tut sich wesentlich leichter als der, der bei Null anfängt.<br />
Trotzdem&#8230; ist Twitter nicht immer noch ein bisschen in den Anfängen? Das kommt schon, irgendwann.<br />
Den derzeitigen Stand als Dämpfer zu bezeichnen, empfinde ich als überzogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
